H
heiko01
Gast
Hallo erstmal!
Aufgrund meiner negativen Erfahrung mit der ersten Baureihe Primea Ring und Touch habe ich es nach erfolgreicher Rückgabe der jeweiligen Geräte aufgrund unterschiedlichster Probleme in einer nicht hinnehmbaren Vielzahl unterlassen bis jetzt weitere Informationen darüber einzuholen.
Trotzdem bin ich nach wie vor vom Design und der technischen Gimmiks überaus begeistert, weshalb ein zukünftiger Kauf einer weiteren Primea nicht ganz auszuschließen ist, falls diese bezüglich der Zuverlässigkeit und Bedienkompfort ein Endmass an Reife erlangt hat.
Die Primea-Reihe bleibt für mich hier eher eine Bauch,- als eine reine Vernunftentscheidung.
Nun habe ich kürzlich in Erfahrung gebracht, das es seit einiger Zeit (Monaten) eine sogenannte New Edition gibt, wobei sämtliche Details verbessert wurden. Dazu sollen gehören: vergrößerter Milchbehälter, verkürzter Milchreinigungsprozess mit interner Spülung über den Wassertank. Abtropfgitter aus Edelstahl, neuer Öffnungsmechanismuss der Milchtüre usw.
Meiner Meinung nach sind das bereits die wichtigsten Punkte, die einer Verbesserung bedurften.
Allerdings hätte bei dieser Gelegenheit auch gleich das Fassungsvermögen des Wasserbehälters entscheidend erhöht werden müssen. Denn schon die zuvor angegebenen theoretischen 2 Liter kamen einen in der Praxis eher wie 1 Liter vor, da dieser durch häufige intene kleine Spülvorgänge, eher leer war als den Benutzer recht sein konnte. Durch die nun gottseidank vorhandene Milchsystemspülung aus dem regulären Wassertank bei häufiger Verwendung von Milchprodukten, sollte die Befüllung nun noch häufiger, als dies eh schon der Fall war, nötig sein.
Des weiteren hätte Saeco gut daran getan die separate Wasserauffangschale unter der Brühgruppe erheblich zu vergrößern, da auch diese alle nasenlang nach Aufforderung zu entleeren war.
Nun sind mir im Internet eine Vielzahl dieser Maschinen, also Capuccino Touch Plus, in neuer Edition und zum Teil neuer unbenutzter Ausführung für unter 900,- Euro aufgefallen, was zwar im ersten Moment aufgrund der enormen Ersparnis zu der unverbindlichen Preisempfehlung von 1399,- € sehr erfreut, zugleich aber auch nachdenklich macht.
Wie ist es möglich neue Maschinen dieser Qualitätsklasse einige hundert Euro unter dem regulärem Verkaufspreis bzw. der unverbindlichen Preisempfehlung zu verkaufen?
Gibt es dort einen gravierenden Harken?
Auf meine Nachfrage bezüglich des günstigen Verkaufspreises bei einem Ebay-Shop erhielt ich keine Antwort. Es soll eine vernünftige Rechnung zur Vorlage und Anerkennung bei jedem Saeco-Händler bzw. Saeco-Werkskundendienst geben, falls sich Wiedererwarten einmal ein Defekt innerhalb der Garantie,- Gewährleistung einstellen sollte. Auf Nachfrage bezüglich der Farbkombination konnte mir keine befriedigende Antwort gegeben werden, da die Gerät verpackt aus Italien kommen und nach Öffnen der Verpackung zur Sicht der Farbkombination nicht mehr als Originalverpackt bzw. Neu gelten würden.
Dieses Argument halte ich für etwas unsinnig. Zum einen ist die Farbkombination sicher für viele Nutzer und Ästheten wichtig, zum anderen sollte die Farbe (Farbcode) von außen auf der Verpackung stehen? Es handelt sich doch hier nicht um buntes Kauggummi, welches gemischt aus dem Automaten gezogen wird, ohne Einfluss auf die Farbe nehmen zu können!
Vielleicht haben schon einige Forum-Nutzer Erfahrung mit der neuen Generation gemacht. Hier sind negative wie auch positive interessant!
Mich würde zum Beispiel u.a. interessieren, wie es inzwischen um die Ablesbarkeit und Kontrastverhältniss des großen Displays bei der einfacheren Touch statt Touch Plus bestellt ist.
Ist das Display evtl. verbessert worden?
Die ersten Exemplare waren stark Blickwinkel ,- und Beleuchtungsabhängig was bedeutete das die Ablesbarkeit alles andere als toll und kontrastreich war. Vielleicht handelte es sich nur um Ausnahmen. Saeco verwies immer wieder darauf, das es sich um den Normalfall also keinen Fehler handelt. Andere Nutzer lobten wiederum Iihre Touch-Plus mit 4-Farb Display in den Himmel und konnten nicht verstehen, das ich mich negativ zu dieser Maschine geäußert habe. Allerdings führte bei diesen Maschinen die Vielzahl der Unausgereiftheiten und des Gesamtbedienkonzeptes zu einer starken Abwertung und letztenendes zur Rückgabe der Gerätes und nicht allein ein einzelner kleinerere Mangel!
Jedenfalls war ich von anderen Maschinen mit Display (um nur kurz das Thema Display zum Abschluß zu bringen), zum Beispiel die ältere Sirius mit Fast-Touch Display weit besseres gewohnt. Hier gab es an der Ablesbarkeit bei gleichem Standort niemals etwas zu beanstanden!
Aufgrund meiner negativen Erfahrung mit der ersten Baureihe Primea Ring und Touch habe ich es nach erfolgreicher Rückgabe der jeweiligen Geräte aufgrund unterschiedlichster Probleme in einer nicht hinnehmbaren Vielzahl unterlassen bis jetzt weitere Informationen darüber einzuholen.
Trotzdem bin ich nach wie vor vom Design und der technischen Gimmiks überaus begeistert, weshalb ein zukünftiger Kauf einer weiteren Primea nicht ganz auszuschließen ist, falls diese bezüglich der Zuverlässigkeit und Bedienkompfort ein Endmass an Reife erlangt hat.
Die Primea-Reihe bleibt für mich hier eher eine Bauch,- als eine reine Vernunftentscheidung.
Nun habe ich kürzlich in Erfahrung gebracht, das es seit einiger Zeit (Monaten) eine sogenannte New Edition gibt, wobei sämtliche Details verbessert wurden. Dazu sollen gehören: vergrößerter Milchbehälter, verkürzter Milchreinigungsprozess mit interner Spülung über den Wassertank. Abtropfgitter aus Edelstahl, neuer Öffnungsmechanismuss der Milchtüre usw.
Meiner Meinung nach sind das bereits die wichtigsten Punkte, die einer Verbesserung bedurften.
Allerdings hätte bei dieser Gelegenheit auch gleich das Fassungsvermögen des Wasserbehälters entscheidend erhöht werden müssen. Denn schon die zuvor angegebenen theoretischen 2 Liter kamen einen in der Praxis eher wie 1 Liter vor, da dieser durch häufige intene kleine Spülvorgänge, eher leer war als den Benutzer recht sein konnte. Durch die nun gottseidank vorhandene Milchsystemspülung aus dem regulären Wassertank bei häufiger Verwendung von Milchprodukten, sollte die Befüllung nun noch häufiger, als dies eh schon der Fall war, nötig sein.
Des weiteren hätte Saeco gut daran getan die separate Wasserauffangschale unter der Brühgruppe erheblich zu vergrößern, da auch diese alle nasenlang nach Aufforderung zu entleeren war.
Nun sind mir im Internet eine Vielzahl dieser Maschinen, also Capuccino Touch Plus, in neuer Edition und zum Teil neuer unbenutzter Ausführung für unter 900,- Euro aufgefallen, was zwar im ersten Moment aufgrund der enormen Ersparnis zu der unverbindlichen Preisempfehlung von 1399,- € sehr erfreut, zugleich aber auch nachdenklich macht.
Wie ist es möglich neue Maschinen dieser Qualitätsklasse einige hundert Euro unter dem regulärem Verkaufspreis bzw. der unverbindlichen Preisempfehlung zu verkaufen?
Gibt es dort einen gravierenden Harken?
Auf meine Nachfrage bezüglich des günstigen Verkaufspreises bei einem Ebay-Shop erhielt ich keine Antwort. Es soll eine vernünftige Rechnung zur Vorlage und Anerkennung bei jedem Saeco-Händler bzw. Saeco-Werkskundendienst geben, falls sich Wiedererwarten einmal ein Defekt innerhalb der Garantie,- Gewährleistung einstellen sollte. Auf Nachfrage bezüglich der Farbkombination konnte mir keine befriedigende Antwort gegeben werden, da die Gerät verpackt aus Italien kommen und nach Öffnen der Verpackung zur Sicht der Farbkombination nicht mehr als Originalverpackt bzw. Neu gelten würden.
Dieses Argument halte ich für etwas unsinnig. Zum einen ist die Farbkombination sicher für viele Nutzer und Ästheten wichtig, zum anderen sollte die Farbe (Farbcode) von außen auf der Verpackung stehen? Es handelt sich doch hier nicht um buntes Kauggummi, welches gemischt aus dem Automaten gezogen wird, ohne Einfluss auf die Farbe nehmen zu können!
Vielleicht haben schon einige Forum-Nutzer Erfahrung mit der neuen Generation gemacht. Hier sind negative wie auch positive interessant!
Mich würde zum Beispiel u.a. interessieren, wie es inzwischen um die Ablesbarkeit und Kontrastverhältniss des großen Displays bei der einfacheren Touch statt Touch Plus bestellt ist.
Ist das Display evtl. verbessert worden?
Die ersten Exemplare waren stark Blickwinkel ,- und Beleuchtungsabhängig was bedeutete das die Ablesbarkeit alles andere als toll und kontrastreich war. Vielleicht handelte es sich nur um Ausnahmen. Saeco verwies immer wieder darauf, das es sich um den Normalfall also keinen Fehler handelt. Andere Nutzer lobten wiederum Iihre Touch-Plus mit 4-Farb Display in den Himmel und konnten nicht verstehen, das ich mich negativ zu dieser Maschine geäußert habe. Allerdings führte bei diesen Maschinen die Vielzahl der Unausgereiftheiten und des Gesamtbedienkonzeptes zu einer starken Abwertung und letztenendes zur Rückgabe der Gerätes und nicht allein ein einzelner kleinerere Mangel!
Jedenfalls war ich von anderen Maschinen mit Display (um nur kurz das Thema Display zum Abschluß zu bringen), zum Beispiel die ältere Sirius mit Fast-Touch Display weit besseres gewohnt. Hier gab es an der Ablesbarkeit bei gleichem Standort niemals etwas zu beanstanden!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
